Wieso hat sich die Panierung, nicht zu verwechseln mit Panade, eigentlich nicht als eigenständige Essenskomponente durchgesetzt?
Bitte nur ernst gemeinte Antworten.
Donnerstag, 17. April 2008
Panierung
Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
In der Mensa gab es heute Paniermehl, angeblich war auch zu Hälfte Lachs drin. Du siehst, es ist nicht alles Fisch, was paniert heisst. Von daher ist deine Frage obsolet. Es gibt es bereits. Man tarnt es nur noch durch wechselnde Inhalte, die allerdings im Schwinden begriffen sind.
#1
ch_we
am
17.04.2008 15:55
(Antwort)
Hättest Du nicht Fisch, sondern Tintenfischringe geschrieben, dann wären meine Erwartungen an die Antwort zu einhundert Prozent erfüllt gewesen.
#1.1
to_sc
(Homepage)
am
17.04.2008 16:10
(Antwort)
Gibt es eigentlich schon einen Ausdruck für den Aphorismus, der dem Selbstwiderspruch dient?
#1.1.1
ch_we
am
17.04.2008 17:35
(Antwort)
Leider gibt es meines Wissens nirgendwo eine “Leser fragen Dollase”-Kolumne. Wer, wenn nicht er, könnte diese Frage mit der notwendigen Ernsthaftigkeit klären. Immerhin verfügt die Panierung über eine ganz anständige Textur, die etwa in Verbindung mit Quitten- oder Seeigelgelee sowie etwas Sellerieschaum interessante, gleichsam verminderte Akkorde erzeugen könnte.
#2
jan
(Homepage)
am
18.04.2008 14:41
(Antwort)
so was kann man super bei http://www.experto.de fragen, da kriegst du eine antwort von jemanden, der wirklich was davon versteht.
#3
Claudia
(Homepage)
am
04.07.2008 11:03
(Antwort)
ich hab’ doch gar keine frage gestellt. und falls ich’s doch mal wissen will, schau ich lieber gleich unter http://www.panierungs-experto-unlimited.de/eigenstaendige_essenskomponente.html nach.
#3.1
to_sc
(Homepage)
am
04.07.2008 22:15
(Antwort)
